Revista Internacional de Derecho de la Comunicación y de las Nuevas Tecnologías. SEMESTRAL. ISSN: 1988‐2629

Call for Papers 2023:  envíos abstracts hasta 30 de mayo 2023 (número octubre 2023) /Call for papers 2023: envíos abstracts hasta 31 de diciembre de 2023 (número abril 2024)

DERECOM. Derecho de la Comunicación. - Elementos filtrados por fecha: Marzo 2019

© Carolina López Medina

Universidad de Jaén (España)

                                                                                                                                                                                                              Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Summary

In this contribution we try to examine the main particularities of the right to personal data protection in the Spanish Judiciary, made up of judges and courts that, in the practice of its powers, process a large amount of personal data of the individuals involved in judicial cases (parties, witnesess). Moreover, we aim to connect the above mentioned right with the fundamental right to information, though analysing the main measures and recommendations set by the 2018 Protocol on the Judiciary Communications, developed by the Communication Desk of General Council of the Judiciary, so that judicial information, particularly the criminal one, comes to society in a truthful, clear, effective and neutral manner and taking into account the rights and freedoms of the individuals involved in the cases.

 

Publicado en Artículos de fondo
Viernes, 15 Marzo 2019 00:00

Introducción al número 26 de la revista

Hemos preparado un tema especial para el número 26 de nuestra revista. En mayo de 2019 hará un año que el Reglamento de Protección de Datos de la Unión Europea ha entrado en vigor. Mucho se ha oído sobre él y sobre los datos personales antes y después de esa fecha. No sólo en los medios de comunicación, sino también a nivel de calle, en los pequeños y medianos negocios y, por supuesto, en las grandes empresas.

La aprobación, en España, de la Ley Orgánica 3/2018 amplió el eco del Reglamento y sembró la confusión al saberse que los partidos políticos podrán hacer bases de datos con la información ideológica de los internautas, poniéndola, quizás, o en cuanto puedan y sea viable, al servicio de sus concretísimos intereses electorales. La posibilidad de elaborar nuestros perfiles es una realidad. Después de todo lo que se ha comentado sobre el affair Cambridge Analytica, parecía una necesidad abordar el tema y, en la medida de lo posible, profundizar en la cuestión de la inteligencia artificial y el algoritmo.

Fruto de esa propuesta pública es el número coordinado por Pilar Cousido González y Estrella Gutiérrez David que ahora se presenta. El profesor Emmanuel Derieux, de la universidad parisina Panthéon-Assas, nos ofrece su reflexión sobre la protección de datos y la libertad de información en Francia tras la adopción del nuevo Reglamento europeo. El catedrático de la Universidad de Cádiz Antonio Troncoso Reigada, Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid entre 2001 y 2010, realiza un recorrido muy útil por los vericuetos procedimentales que han llevado a la aprobación de la Ley 3/2018, de Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales. 

La profesora complutense Pilar Dopazo Fraguío presenta una parte de las conclusiones de su proyecto de investigación El régimen jurídico-público de los drones, en una colaboración en la que pondera la protección de datos y los derechos digitales. Por su parte, la también profesora UCM Rosa María García Sanz se muestra crítica con el Reglamento identificando algunos problemas jurídicos de primera magnitud derivados de su redacción y contenido. La investigadora Rosa María Tourís López describe y explica con gran coherencia el régimen legal de los datos estadísticos, en general, y de los relacionados con el crimen, en particular. La profesora mejicana Rosa María de la Torre Torres y la investigadora Brenda Yessenia Olalde Vázquez dan un paso más y trascienden el ámbito nacional, para adentrarse en el proceloso mar de la extraterritorialidad del Reglamento y sus repercusiones para las empresas mejicanas y españolas con intereses económicos en el territorio de la Unión Europea.

La investigadora jienense Carolina López Medina se interesa por la protección de datos desde la perspectiva del poder judicial español. Por su parte, el abogado Rafael del Real Rubio y la profesora UCM María Luisa Sánchez Calero muestran la conjunción que operar en la actualidad entre el periodismo de datos y la inteligencia artificial.  Por su parte, Carolina del Valle Montoya Santiago, investigadora complutense, profundiza en los datos sanitarios y su alcance, más allá del derecho a la intimidad. Aquí quedan, entonces, todas estas aristas que nos permiten construir un poliedro multifacético con los impactos de la nueva regulación de datos personales.

© Rosa María de la Torre Torres

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (México)

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

©Brenda Yessenia Olalde Vázquez

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (México)

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Summary

On May the 25th, 2018 came into force the EU General Data Protection Regulation (GDPR), relating to the Protection of Personal Data of Persons and the Free Movement of Data. This European Union Regulation has implications beyond the borders of the very same EU.

The aim of this paper is to analyze the effect of the extraterritorial application of the new Regulation of the EU, in the Mexican legal space of data protection.

The recitals and articles of the GDPR related to the extraterritorial application of this regulation are of special interest as they help to blur the juridical borders that, until recently, hindered the effective protection of personal data in the state legislations.

There are three aspects of main relevance that this regulation provides for in terms of data protection: concerning the data processing activities related to the supply of goods or services to interested parties in the EU, the activities of processing personal data by a controller or a processor not established in the EU and the processing of personal data made by controllers not settled in the EU and to whom the Law of a Member State is applicable due to International Public Law.

The analyzed Regulation here sets new interesting parameters in terms of territorial application, involving companies and individuals that previously would not be affected by it.

 

Publicado en Artículos de fondo

© Rosa María Tourís López

Secretaría de Estado de Seguridad

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Summary

The Statistical Services are in charge of the collection, treatment and systematic ordering of the data required for the exercise of the public statistical function, in many cases dealing with personal data. Hence those Services have to assess and balance the applicability of the rules concerning the State bodies in charge of statistal functions, and, especially, statistical confidentiality when information is requested in accordance with the right of access to information related to statistical crimes´ data, along with the regulations on personal data protection.

Publicado en Artículos de fondo

© Rosa María García Sanz

Universidad Complutense de Madrid (España)

                                                                                                                                                                                                                   Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Summary

General Data Protection Regulation provides several provisions that allow political parties to perform lawful processing of sensitive data based on very ambiguous terminology, such as “public interest”. These provisions allow a wide range of interpretation, creating a lot of risks, such as inconsistency between published law and practice. In addition, a very powerful technology, which current electoral law does not contemplate, makes all these issues a very important challenge to democracy. Robust legal and technical measures along with absolute transparency over data processing must be provided. It could help prevent abuses and safeguard against some threats to representative democracy.

 

Publicado en Artículos de fondo

© Pilar Dopazo Fraguío

Universidad Complutense de Madrid (España)

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Summary

In this paper we present and analyze the main regulatory developments relating to data protection that have been incorporated by the General Data Protection Regulation [Spanish acronym RGPD] (2016) enacted, with full effect since May 2018, and considered a summup of the guiding principles applicable to data processing. Also, in Spain, developing and completing this European law, -binding and shared law by the 27 UE members-, there has been promulgated the Organic Law 3/2018, of December the 5th, on Personal Data Protection and Guarantee of Digital Rights. It has entered into force in December, the 7th. The latter also incorporates an innovative catalogue of digital rights which is a legal milestone, recognizing the aforementioned rights, and lays the groundwork for strengthening the fundamental protection of this specific type of rights, characterized by their sensitive identifying objects – increasingly appreciated non-tangible legal goods- that require a dignified protection and ad hoc guarantees.

Publicado en Artículos de fondo

© Emmanuel DERIEUX

Universidad Panthéon-Assas (Paris 2)

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

(Traducción al español: M.P. Cousido-González)

 

Summary

The French Law of January, the 6th, 1978, called “Law on computing and freedoms”, has been amended and completed on several occasions. Even recently, by the Law of June, the 20th, 2018, to adapt it to the European Regulation of April, 27th, 2016, called “General Regulation on Data Protection (GRDP)”. Its text has been revised by the Ordinance of December, the 12th, 2018, so, officially, it becomes clearer and more coherent. For the benefit of individuals, both texts enshrine the principle of the right to protected personal data. Notwithstanding, in those texts there are exemptions to the set rules for the sake of the journalistic activity.

Publicado en Artículos de fondo

 

Revista Internacional de Derecho de la Comunicación y de las Nuevas Tecnologías. Semestral

Contacto

Para cualquier ampliar información o para anunciarse en nuestra web haga click en CONTACTO

Últimas noticias