En el número de marzo de la revista Derecom, especializada en Derecho de la Comunicación, presentamos diversos artículos llegados desde diferentes rincones del mundo, relacionados con la actividad iusinformativa, en la que se entremezclan dos disciplinas tan apasionantes y dinámicas como el Derecho Constitucional y la Comunicación. Gladys La Torre Morales y Tomás Atarama Rojas, de la universidad peruana de Piura, aportan una investigación sobre la comunicación externa y la interna como ejes para lograr una verdadera justicia en el ámbito empresarial, mejorar la competitividad de los empleados, y que éstos desarrollen su actividad en un entorno laboral más propicio. Por su parte, el investigador mexicano Sidharta José Hernández Hernández nos presenta un trabajo de actualidad sobre la protección de datos personales. En su texto se consignan las diferentes etapas que ha atravesado este derecho hasta llegar a arraigarse con fuerza en los países latinoamericanos, así como las herramientas necesarias que se utilizan para su ejercicio.
Roberto Pantoja Díaz, experto comunicólogo de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (México), nos acerca en su artículo “El derecho a significar. Apuntes de derecho y semiótica” una visión sobre el punto de conexión que existe entre el derecho y la semiótica, la comunicación. A la misma unversidad corresponde la aportación de Laura Erandi Cázares, en la que se aborda un asunto tan controvertido como es la vulneración de los derechos de la personalidad (honor, intimidad y propia imagen) a través de las redes sociales. La confrontación entre estos y la libertad de expresión ha sido una constante del derecho de la comunicación en los últimos años. Erandi expone el caso de la directora de la Universidad Interamericana para el Desarrollo, quien vio vulnerados sus derechos como consecuencia de la publicación de una imagen alterada de su perfil personal de Facebook, en la cuenta de la institución que representa.
También, desde el continente americano, nos llega la propuesta del doctorando de la Universidad de Guanajuato (México), Edgar Vázquez, quien parte de la premisa de que el conocimiento es la clave para conseguir una transformación social, para llegar a una interesante conclusión en torno a los elementos que relacionan la divulgación y la transferencia.
Elisa Regadera González y Pilar Paricio Esteban, de la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia, realizan un análisis en el que plantean la importancia de que las instituciones no gubernamentales, con la adecuada estrategia de comunicación, refuercen su papel en una sociedad que las necesita cada vez más. En el plano de actividades no lucrativas, la doctora Leticia Porto Pedrosa nos habla de la importancia del voluntariado corporativo como herramienta integrada en la Responsabilidad Social de las Empresas en nuestro país, con motivo de la presentación del Informe del Voluntariado Corporativo.
Por su parte, Rita Araújo y Felisbela Lopes, de la Universidade do Minho en Portugal, contribuyen con un artículo sobre un tema de amplia relevancia social como es el de la salud, que sucita un interés cada vez mayor por parte del público y de la prensa, por lo que resulta fundamental conocer el tratamiento que recibe en este último campo.
Además, en Derecom se habla de los diferentes seminarios formativos que ha realizado el grupo de investigación consolidado TRA.BU.COM. (Transparencia, Buena Gobernanza y Comunicación), de la Universidad Complutense de Madrid, que durante el primer cuatrimestre del presente curso académico, ha ofrecido exitosamente a varios grupos de alumnos de la Facultad de Ciencias de la Información. Destaca por su actualidad el ciclo de videoconferencias realizadas con la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (México) sobre la transparencia en esta institución pública. El investigador de la UCM, Manuel de Santiago Freda, nos ofrece un editorial sobre la reciente batalla por las telecomunicaciones en México tras la reforma constitucional de mediados de 2013 y la discusión generada en torno a la reglamentación secundaria.
© Tomás Atarama Rojas
Universidad de Piúra (Perú)
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Resumen
El fenómeno de la cultura participativa ha supuesto grandes tensiones en la aplicación de los diversos mecanismos jurídicos que procuran garantizar los derechos de autor. En este contexto, resulta relevante explorar los usos que realizan los seguidores y fans de una franquicia para reconocer qué protección jurídica es la que más se ajusta a la realidad de una narrativa transmedia, comprendida como esa nueva dinámica de creación y difusión de productos audiovisuales que involucra la participación de la audiencia social. Esta investigación estudia las dinámicas de colaboración de la audiencia social de la franquicia de Marvel en Facebook y YouTube en Perú, y plantea la necesidad de reconocer que una productora debe pensar contenidos bajo las lógicas del Copyright y de los Creative Commons.
No hace falta recordar la continuidad con la que se suceden acontecimientos inesperados para la persona del siglo XXI: la pandemia, a la que ya aludíamos en el número 31 de nuestra revista, o la actual invasión de Ucrania. Todos, además de hechos de la naturaleza imprevistos, como la tormenta de nieve del año 2021, en Madrid, la tormenta de arena en toda España, estos mismos días, o la tremenda actividad del volcán de La Palma, además de los efectos sociales, económicos, políticos y humanos que empiezan a merecer el calificativo de devastadores, ponen sobre la mesa hasta qué punto es esencial, para el hombre de hoy, el derecho a la información libremente ejercido, en sus tres facultades (investigar, difundir, recibir), por seguir la línea trazada por la Declaración de Derechos Humanos. Esta preocupación nos llevó a proponer que el tema del número 32 de la revista fuera la libertad de expresión, en cualquiera de sus dimensiones, en todas ellas, en relación con cualquier ámbito.
Los trabajos que se han recibido en la Redacción de www.derecom.com son muy variados, como puede observarse. No obstante, en todos ellos la expresión libre de las ideas y opiniones propias o ajenas, el relato verdadero de lo que ocurre es motivo de reflexión para nuestros autores; Alejandro Herrán y Maricela Hazel P. Pazos plantean una inquietud actual y seria: la violencia contra la mujer en las redes sociales y hasta qué punto su libertad de expresión puede ser otro precio injustamente pagado. Tomás Atarama se centra en la narrativa transmedia desde la perspectiva de dos instituciones igualmente iusinformativas: los derechos de autor y la libertad de expresión; el autor aborda la construcción colaborativa de nuevas historias en torno a Marvel y sus efectos sobre la propiedad intelectual.
La regulación sobre partidos políticos es motivo de análisis por parte de Kenia del Orbe y por parte de Alberto Zuart. Mientras que el enfoque de la doctora Del Orbe tiene carácter internacional, el trabajo del doctor Zuart se centra en el caso mejicano, pero tanto en uno como en otro, nuevamente, la libertad de expresión juega un papel.
Nos ha parecido que el umbral de este número debía estar ocupado por un trabajo que apuesta por la educación para la libertad de expresión, del que son autores Luis Manuel Martínez y Miryam Muñoz, en un momento en que ya nos hemos familiarizado, y casi aceptado como algo normal, con las “fake news”. Los efectos que estas últimas tienen sobre la libertad de expresión y viceversa son subrayados por María Isabel Puente. En varios de estos trabajos surge, de una u otra forma el algoritmo y la Inteligencia Artificial, su uso en las Redacciones de los medios de comunicación, en la política y en las relaciones sociales. Elena Arbeló y Mario Jiménez presentan su artículo centrados en la necesidad de regular un fenómeno frente al que no podemos cerrar los ojos y que está siendo objeto de desarrollo normativo por parte de la Unión Europea.
Dos Informes son presentados, comentados y analizados en este número; Leticia Porto nos ofrece una contribución centrada en el consumo cinematográfico durante la pandemia por parte de las familias y se atreve a buscar el equilibrio entre la libertad de difusión y la necesaria protección del menor ante la pantalla. Por su parte, Patricia Santos presenta una visión filosófica crítica del Informe de desinformación, libertad de opinión y de expresión de la Relatora de la ONU para la libertad de expresión.
En último término, Marta Carrión reseña la obra Tomando la identidad trans en serio: sobre derechos, debates en redes y libertad (Herrán, García López, P. Pazos, 2021), en donde, por difícil que parezca, la libertad de conciencia se bate en duelo con la libertad de expresión.
Ojalá este completo número les proporcione unos momentos de reflexión sosegada en medio de las turbulencias que nos rodean y sacuden. Gracias, una vez más, por acompañarnos. Como siempre, disfruten de estos trabajos.