Loreto Corredoira y Alfonso*
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Fragmento
Desde mediados de 2008 he tenido la oportunidad de colaborar de cerca con el profesor Nieto. Quien, junto a José Mª Desantes, mi mentor en el Derecho de la Información, contribuyó a fijar las bases de dos disciplinas centrales en las Ciencias de la Información, Empresa informativa y Derecho de la Información, estuvo activo hasta que el cáncer le terminó venciendo el pasado mes de enero en Pamplona.
He rescatado algunos de los correos electrónicos que dan prueba de la imparable capacidad de abrir campos en comunicación que tenía el Prof. Nieto y en concreto brindo una reflexión sobre dos puntos clave para el Derecho y la Economía Digital de los próximos años.
Su carácter innovador es incontestable, y hasta sus últimas semanas de vida se comunicaba al día a través de su iPhone. En más de una ocasión comentábamos que el Derecho y la Empresa deben considerar a este ciudadano digital al que Dios ha concedido una “huella digital diferenciada” por lo que los medios y los soportes tendrán que ser distintos para cada uno. Mi periódico, mi relación con una emisora o las preferencias establecidas en mi dispositivo digital serán necesariamente las coordenadas de espacio y tiempo de los contratos, de la oferta de contenidos y por tanto del valor material e inmaterial del “mercado de la comunicación”.
En este número de la revista Derecom, se presentan varios trabajos de máxima actualidad y uno de ellos, de particular interés humano y académico, el que recoge el intercambio amistoso y científico entre los profesores Corredoira –Derecho de la Información- y Nieto –Empresa Informativa-, recientemente fallecido. El anteproyecto de ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, en trámite de difusión vía Internet a toda la sociedad, en este momento, refuerza la oportunidad de los Informes Anuales sobre Transparencia en el Sector Audiovisual, del Grupo de Investigación de la Universidad Complutense de Madrid “Transparencia, Buena Gobernanza y Comunicación”. Cada uno de los capítulos del Informe (Cuarto) que el Grupo presentará a la sociedad española tras las vacaciones se ha insertado para que los diferentes subsectores del audiovisual (radios, televisiones, productores cinematográficos, órganos reguladores autonómicos y estatales, operadores de cable) dispongan de la parte que les afecta antes de que venza el plazo para que los españoles puedan hacer las alegaciones que estimen oportunas al mencionado anteproyecto. Los profesores UCM Linares, Calvo y Cousido y los investigadores De Santiago, Porto, Escandón y Moreno ofrecen aquí los resultados del amplio trabajo de campo correspondiente al año 2011, en que fueron estudiados 45 agentes del sector audiovisual.
Otros docentes e investigadores presentan sus estudios sobre la aplicación en Galicia de la Ley General del Audiovisual (prof. López-Cepeda), sobre los entes de RTV de Portugal y de España (prof. Nereida López y M. Ángel Ortiz, en estudio comparado) y sobre el pensamiento de Grossman, incluyendo aspectos que conciernen directamente a la verdad informativa y al Derecho. De nuevo, una reseña aparece en las páginas de derecom. Se trata de la obra recientemente publicada de la prof. C. y Alfonso “La Protección del Talento”, en la que se abordan aspectos concernientes a los derechos de autor en la sociedad de la información, con datos estadísticos de máxima actualidad, fruto de su estudio y de conversaciones con los sectores afectados en el marco de la comunicación electrónica.
La revista continúa su proceso de consolidación como publicación académica y científica. En esta ocasión, y por primera vez, las páginas de los trabajos publicados aparecen numeradas para facilitar la cita bibliográfica y de cara a la publicación de la revista en soporte impreso, un objetivo que se va perfilando en el horizonte a medio plazo. Del mismo modo, la dirección de la revista sigue trabajando en la indexación en el mejor y mayor número posible de bases científicas, que proporcionen valor añadido a la publicación y a los esfuerzos de los investigadores que tengan a bien presentar aquí el resultado de sus esfuerzos.
M. Pilar Cousido González
Manuel de Santiago Freda
15 de septiembre de 2020.
Da comienzo el curso académico 2020-2021 y, con él, se publica el número 29 de nuestra revista. No hay duda de que es éste un curso particular. Si ya la pandemia se hacía notar en el número de marzo 2020, ahora, con más motivo, puesto que la enfermedad no nos abandona y, lejos de ello, soportamos la mayoría, en nuestros respectivos países, la segunda ola. En varios de los artículos que aquí aparecen hay referencias, explícitas o implícitas, vagas o concretas, a la situación de confinamiento o a la enfermedad y sus efectos. Ya sea al abordar el auge de los populismos, como lo hace el Profesor Boëne, ya sea al ocuparse del teletrabajo, como lo hace Chiara Furios, los efectos de la COVID-19 se dejan notar.
La apertura de la revista hacia las nuevas tecnologías, que ha provocado, meses atrás, incluso, el cambio del nombre de la revista, se justifica por la presencia de textos con referencias continuas al ámbito electrónico; ya sea la tecnología DLT, que aborda Rubén Rodríguez Abril, ya sea la desinformación electoral, que aborda la Profesora Loreto Corredoira, ya sea la digitalización en un país concreto, como es el caso de México visto por la Profesora Miryam Alcalá o de una Institución específica, como se ve en el estudio de Edgar Vázquez y Jorge Romero, va quedando poca duda del vuelco consumado en el ámbito de la información y, por lo tanto, del derecho a la información. Ahonda también en ciertos aspectos de la comunicación ideológica el Profesor González Requena, al interesarse por las encuestas políticas.
No nos abandonan, desde luego, las preocupaciones por los estudios fundamentales. En esta línea, el trabajo de Elisa Gutiérrez García sobre el concepto de obra audiovisual o el análisis del Profesor González Radío, sobre la contratación pública y la transparencia. También, sobre la transparencia, ha valorado la Redacción que debía incluirse el Informe TRA.BU.COM. (el grupo consolidado de la Universidad Complutense “Transparencia, Buena Gobernanza y Comunicación, 931036”) que respalda el III Diploma a la Universidad Pública Española Más Transparente (2020), recaído sobre la Universidad Autónoma de Madrid, a la que felicitamos desde aquí.
Es para nosotros un motivo de tristeza, humana, que disculparán los lectores, y compartirán, seguramente, confirmar el fallecimiento de un miembro de la comunidad derecom. Rosa María Ortiz Hernández ha sido una autora ilustrada, primero, y una árbitro delicada y profunda, después. Profesora de la Universidad de Guanajuato (México), en la División de Ciencias Naturales y Exactas, estaba especializada en gestión e innovación tecnológica. Vino de la mano de Leticia Porto Pedrosa y ya se quedó.
La doctora Porto Pedrosa, que tantos servicios ha prestado a esta revista, se refiere a ella como Rosi Ortiz, tal como le gustaba que la llamasen sus amigos, y nos informa de que nos abandonó a finales de noviembre de 2019 “dejando un tremendo hueco que no será fácil cubrir por su enorme valía y su inmenso corazón. Nunca se cansó de luchar... Y ha sido un gran ejemplo de superación y constancia durante estos años para todas las personas que hemos tenido el placer de conocerla y de compartir su amistad. Ella se hacía sentir como parte de la familia, por su calidez, por su sencillez, con esa dulzura que siempre tenía en sus palabras y dispuesta a sonreír en todo momento para hacer más llevadero lo que tocaba. La vida no se lo había puesto fácil, pero ella supo sacar lo mejor hasta de un proceso tan duro como la enfermedad por la que atravesó durante largos años sin dejar de cosechar méritos. Entre sus principales logros destacan, además de la mencionada exitosa carrera como Profesora de la Universidad de Guanajuato, sus puestos como Coordinadora de la Maestría en Gestión e Innovación Tecnológica y Vicepresidenta de AISOC (Asociación Iberoamericana de Investigación en Sociología de las Organizaciones y Comunicación). Son múltiples sus facetas profesionales y personales que convirtieron a Rosi Ortiz en una mujer fuerte, valiente, generosa y extraordinariamente competente en el ámbito de la Sociología de las Organizaciones y la Comunicación. Le agradecemos su enorme implicación en nuestros proyectos y le deseamos un descanso eterno, con una mención especial de cariño hacia su hijo Omar y el resto de sus familiares y allegados”.
Solo nos queda recomendarles, queridos lectores, que, además de leer los trabajos que les presentamos en el número 29 de la revista, repasen los textos de Rosi Ortiz, que podrán encontrar en la hemeroteca de www.derecom.com y que llevan por título Innovación y conocimiento tecnológico en la sociedad del siglo XXI: la revolución de las TIC’S (número 13) y Del Gis al Tweet: Un Aula Global. La construcción de nuevos escenarios educativos a través del uso de TIC en el aula (número 11) y que ustedes respaldaron, en su momento (2013 y 2012) con 2245 y 2059 descargas, respectivamente. Hasta siempre, querida Rosi, hasta muy pronto, queridos lectores, si Dios quiere.
European Regulatory Responses to Disinformation. Special Attention to Election Campaigns
18 Sep 2020
Loreto Corredoira y Alfonso
Universidad Complutense de Madrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
This research area is part of the ongoing R&D Project co-directed by Loreto Corredoira & Rafa Rubio “Guarantees against disinformation in electoral processes. Cibersecurity and other information disorders in Social Networks”, SN-DISORDERS, Ref. PID2019-105334RB-I00
Working paper. Two preliminary version of this paper were presented in two conferences in 2019. One in the “Congreso Elecciones, gobierno abierto, información y “fake news”, organized by the DerechoTics.com Network, March 2019, Valencia (Spain) and “Communication Beyond Borders” the International Communication Association annual Conference, hold in Washington D.C., 24-28 May 2019. https://www.icahdq.org/page/PastFuture
Summary
There is increasing concern in Europe about interference in political campaigns: sometimes because of the disinformation or misinformation that some “interested parties” or “foreign entities” promote, sometimes because laws do not take into account the new media and Social Network environments.
In this paper, we will address three aspects in particular:
Clarification regarding the nature of disinformation (Is it a new phenomenon deriving from ICT?)
Guarantees of the electoral campaign processes in Europe (Are laws and electoral bodies ready to handle technical interferences? Are the current regulations valid?)
Critical review of the European responses from the Law, legislative initiatives (EU, Germany, France.. ) related to Twitter or Facebook.
We consider that a key issue –and part of the solution to combat disinformation- is the attribution of sources (Bel & Corredoira, Cotino, Moretón) from the viewpoint of guarantees, primarily of the right to communicate contained in Art. 19 of UDHR and Spanish Constitution which enshrines the freedom of “truthful information” (news) and also of “ideas” and “opinions”.