Revista Internacional de Derecho de la Comunicación y de las Nuevas Tecnologías. ISSN: 1988‐2629

Call for Papers  2020: envíos hasta 30 de noviembre 2019 (número marzo 2020) / envíos hasta 20 de abril 2020 (número septiembre 2020)

Información

Hemeroteca

Editorial

  • Introducción al número 27 de la revista

    A nuestros lectores, un saludo, como es habitual, tras las vacaciones, merecidas, de verano. El equipo que habitualmente trabaja en la Revista ha acordado que ha llegado el momento de modificar, ligeramente, el nombre de nuestra publicación. En efecto, son muchos, muchísimos, los artículos que se reciben en la Redacción relativos a todas las manifestaciones de las nuevas tecnologías y sus efectos sobre el Derecho, en cualquier dimensión: la jurisprudencia, las normas, la doctrina de los autores. En adelante la revista que mantiene su acrónimo se calificará en el logo como “La Revista del Derecho de la Comunicación y de las Nuevas Tecnologías”. De esta manera pasamos a acoger, no sólo de hecho, sino también de derecho, a todos los autores y sus obras que, ocupándose de las nuevas tecnologías, logran aplicar una perspectiva formal iusinformativa o se ocupan, sustantivamente, por algún motivo, o con algún enfoque, del derecho a la información o de la libertad de expresión. Gracias a todos los que ya han confiado en nosotros y han enviado sus avanzados trabajos.

     

    Continuando con nuestra vocación internacionalizadora, que en esta ocasión supone el 40 por ciento de las aportaciones,  recibimos y publicamos un trabajo del Profesor Vega-Lozada, de Puerto Rico, sobre un fenómeno muy extendido, y muy desagradable, por cierto, además de injusto para quien lo sufre: la pornovenganza. Por su parte, el abogado Rubén Rodríguez Abril aborda una cuestión inquietante, como es la de la seguridad jurídica en internet, en su artículo sobre la fe criptográfica. No muy lejos de este tema, el también abogado Dr. Gilo Gómez se centra en el papel de las nuevas tecnologías en los concursos de acreedores. A pesar de que el tema es claramente mercantil, la presencia de Internet como medio trae el asunto a nuestra publicación y a nuestro temario habitual pues también los grandes grupos de comunicación pueden verse afectados por los dos fenómenos que el autor estudia: las nuevas tecnologías y el concurso de acreedores. A su vez, la Profesora Salvador Benítez se ocupa de los avisos legales en Internet: su dimensión y su trascendencia. Luca Giacomelli realiza un profundo repaso sobre la sociedad de la vigilancia, potenciadísima por las nuevas tecnologías, y la perspectiva de género que opera también sobre la norma. Y, finalmente, Monika Kwiatkowska profundiza en los contratos de tratamiento de datos personales. 

     

    El otro fenómeno contemporáneo que ocupa cada vez a más autores es el de la transparencia, asociada a la rendición de cuentas, a la participación y al gobierno abierto. Sobre este tema, aunque con diferentes preocupaciones, escriben  Monserrat Olivos Fuentes y Mariana Herrera Capriz; Monserrat Olivos la lleva a los municipios mejicanos y, por su parte,  Mariana Herrera analiza la naturaleza de la transparencia, dándole un enfoque ético-jurídico, en tanto que valor.

     

    En último lugar, Elisa Gutiérrez García realiza un estudio fundamental o de base sobre el Derecho y la Cinematografía. Los temas audiovisuales no nos abandonan.

     

    Dejamos una vez más estas aportaciones académicas, fruto en alguno de los casos de proyectos de investigación, en manos de nuestros lectores, para que las juzguen y las compartan.

     

    en Introducción del número Visto 634 veces

Procedimiento editorial

1º La revista www.derecom.com cuenta con la colaboración de casi cien evaluadores, especializados en diferentes aspectos del Derecho de la Información o en áreas que los hacen competentes para analizar la calidad de los artículos que llegan a esta Redacción. Doctores en Sociología, Ciencias Políticas, Ingeniería Informática, Psicología, Derecho y Comunicación componen el grueso de esta Base de Datos de árbitros y evaluadores.

2º Los plazos para la recepción de artículos para uno de los dos números semestrales comienzan al día siguiente de la publicación online del número precedente. El Consejo de Redacción estudia la adecuación de los artículos recibidos a la línea editorial de www.derecom.com. Si por algún motivo, el artículo no encaja en dicha línea, se informa al autor lo antes posible con el fin de que el autor disponga del texto en el sentido que considere oportuno.

3º Los artículos aceptados por el Consejo de Redacción son enviados a aquellos especialistas más cualificados de entre los que componen la Base de Evaluadores derecom para estudiar el contenido, la estructura y la metodología y fuentes seguidas en cada trabajo. Tienen prioridad los trabajos centrados en diferentes aspectos del Derecho de la Información, aunque se consideran y aceptan trabajos en los que el Derecho de la Información tiene algo que decir o es la perspectiva formal aplicada a la totalidad o a una parte del estudio o investigación, aunque este no sea su tema central.

4ºEl director de la revista informa a los autores de que el artículo ha sido aceptado para evaluación, a través de la carta de recepción.

5º Dos evaluadores emiten sus Informes sobre el artículo anónimo que han recibido. Los Informes se ajustan a la plantilla que la Redacción les ha hecho llegar. Los Informes deben venir razonados y todos los aspectos del trabajo son considerados, tanto los sustantivos, como los formales o metodológicos. Los evaluadores firman los Informes y envían a la Redacción dos versiones del Informe, una en PDF, y otra, en Word. El plazo estimado de evaluación es de 20 días naturales desde que se envían los artículos a los evaluadores. Los evaluadores que, por cualquier motivo, no están en condiciones de analizar el trabajo que se les ha enviado informan de inmediato a la Redacción para que el texto sea visto por otro evaluador.

6º El Consejo de Redacción envía a los autores los dos Informes de los evaluadores, simultáneamente, sin la firma de los evaluadores ni datos que los identifiquen.

a) Los autores deben sopesar si están de acuerdo en introducir las sugerencias o realizar los cambios que los evaluadores proponen, en su caso.  La decisión de introducir o no los cambios deben comunicarla al director de la revista en el  plazo de 7 días desde el momento del envío de los Informes al autor.

b) Los autores cuyos textos hayan sido aprobados incondicionalmente por los evaluadores serán informados igualmente de esta circunstancia.

c) Los autores cuyos textos hayan sido rechazados por los dos evaluadores serán informados de inmediato, con el fin de que tomen las decisiones oportunas sobre su trabajo. Se les harán llegar los Informes que justifican la negativa a publicar la colaboración en la revista.

7º Los autores dispondrán de un plazo máximo de 60 días naturales a partir del momento en que se les hacen llegar los Informes de evaluación para devolver su artículo corregido o modificado en el sentido propuesto por los evaluadores. En el caso de que los artículos no lleguen a la Redacción modificados en el plazo previsto, dichos textos no serán publicados.

8º El director de la revista comunicará la aceptación definitiva del texto modificado al autor, mediante carta de aceptación que pueda servirle a todos los efectos en tanto el número no es publicado. Con el envío de dicha carta se entenderá que los derechos de cesión y publicación electrónica han sido cedidos por el autor al editor de www.derecom.com. Las reproducciones totales o parciales del artículo, en adelante, deberán contar con la autorización del director. Las citas deberán seguir el modelo que se propone en la primera página de cada artículo.

Informes

Opiniones

Críticas de libros

 

Revista Internacional Online de Derecho de la Comunicación.

Contacto

Para cualquier ampliar información o para anunciarse en nuestra web haga click en CONTACTO

Últimas noticias